DJI、米国でInsta360のLunaカメラを特許侵害で提訴　

民用ドローン世界最大手、大疆創新（DJI、広東省深セン市）と大疆灵眸（DJI Osmo）は米国現地時間10日、11日、米国テキサス州東部地区連邦地方裁判所で米同業のInsta360（Arashi Vision Inc.）およびその関連会社に対し、2件の特許侵害訴訟を提起した。Insta360が新たに発売したLunaシリーズ手持ちジンバルカメラが同社の米国特許6件を侵害しているとの主張だ。

DJIが「全面的な模倣」と訴え

訴状によれば、DJIが提起した2件の訴訟の事件番号はそれぞれ2:26-cv-00462および2:26-cv-00463であり、いずれも米国テキサス州東部地区連邦地方裁判所に受理された。

第1の訴訟は2件の意匠特許（特許番号D1,110,390およびD1,072,023）に関するものだ。DJIは、Insta360のLunaシリーズカメラが「細長い手持ち本体、本体とジンバルアームの接続点をつなぐネック部、ジンバルアセンブリおよびカメラ」の全体的なアーキテクチャ、ならびに「上部モジュール、回転可能なディスプレイとベゼル、ローラーと録画ボタンを含む下部コントロール部、側面のアクセサリースロットおよびボトムポート」などの設計要素において、DJI Osmo Pocket 3と高度に類似していると主張した。DJIは訴状の中で、Insta360がディスプレイ付き手持ち形状や可動ネック部で接続されるジンバルカメラヘッドなどの特徴を製品の差別化ポイントとして宣伝しているが、これらはいずれもDJIがOsmo Pocketシリーズにおいて発明・改良し、特許保護を申請したイノベーションであると指摘した。

第2の訴訟は4件の発明特許（特許番号11,009,181、11,245,855、11,381,751、11,539,893）に関するものであり、ジンバルの電気機械制御や撮影制御といった核心的な基盤技術をカバーしている。具体的には、単一の操作部材でフォローモードとロックモードを切り替えられるジンバル制御装置、被写体トラッキングとリアルタイム表示機能を統合し別途スマートフォンアプリへの接続を不要とする手持ちジンバル、デバイス自体が撮影した被写体画像によってジンバルモーターへの指示を生成するジンバル制御方法、および被写体をトラッキングしてジンバルスクリーンに映像を表示するスタンドアロン動作可能なシステムが含まれる。

DJIは訴状の中で、Insta360のLunaシリーズは「DJIの技術とデザインを露骨かつ全面的に剽窃したものであり」、外観設計から機能設定に至るまで、被疑侵害製品はDJIが約10年にわたって手持ちジンバルカメラシステムの革新のために開発し特許を取得した成果と「寸分違わない」と断じた。

DJIは、2026年5月26日にInsta360へ特許通知書を送付済みであり、Insta360は係争特許の存在を認識しながら侵害製品の製造・輸入・販売を継続しており、故意侵害が成立するとして加重損害賠償の適用を求めた。DJIは裁判所に対し永久差止命令の発令を求めるとともに、侵害利益の返還、損害賠償金および3倍賠償の支払い、ならびに関連する訴訟費用と弁護士費用の負担をInsta360に求めている。

Insta360は5件の特許で迅速に反撃

Insta360は12日、米国においてDJIへの反訴を提起した。ジンバルカメラおよびパノラマカメラに関する5件の発明特許を主張し、ジンバルの手ぶれ補正アルゴリズム、ジンバルの向き制御、カメラのスムーズな手ぶれ補正、モーションデータのオーバーレイ、パノラマ動画の手ぶれ補正といった複数の重要技術をカバーしている。同時に、Insta360は中国国家知識産権局に対して関連するファミリー特許の無効審判請求を申し立てた。

事情に詳しい関係者によれば、Insta360の初の手持ちジンバルカメラ「Luna」の発売当日、DJIは米国で提訴し永久差止命令を申請し、Insta360はただちに正式な反訴を提起したという。

Luna UltraとPocket 4Pが真っ向勝負

今回の訴訟は、両社の手持ちジンバルカメラ新製品が真正面からぶつかり合うタイミングと重なった。Insta360のLunaシリーズは6月9日に米国で先行発売され、6月10日に中国およびその他の地域で発売された。中でもInsta360 Luna Ultraは業界からDJI Osmo Pocketシリーズへの直接の対抗製品と見なされており、国内市場での期間限定価格は3999元からとなっている。一方、DJI Pocket 4Pは6月15日に発表される予定で、標準版セットは3799元からの販売となる。

DJIは訴状の中で自社の製品の歩みを振り返り、2018年に初代Osmo Pocket手持ちジンバルカメラを発売し、2023年には回転式タッチスクリーンを搭載した第3世代製品Pocket 3を投入したと説明した。DJIは、Insta360のLunaシリーズが同社の長年の注力分野である手持ちジンバルカメラの領域に参入し、技術的アプローチと製品形態において高度に重複していると主張している。

特許戦争の経緯

今回の米国での訴訟は両社の特許紛争の始まりではない。DJIは26年3月、国内においてInsta360に対してドローン特許侵害訴訟を提起しており、それはInsta360の世界初のパノラマドローン発売からわずか3カ月後のことだった。Insta360の創業者である劉靖康氏は当時、「特許は自主的なイノベーションの成果であり、大手企業が市場を奪われた際の心境は理解できる」と公に反論した。また「Insta360は知的財産権を尊重するが、事実・法的手続き・裁定をより尊重する。いかなる特許訴訟も恐れない。既存市場の奪い合いはせず、継続的なイノベーションによって市場を拡大し、自らの地位を確立していく。必要でない限り、武器は使わない」と述べた。

それ以前には、Insta360は米国においてGoPro が米国際貿易委員会（ITC）に申し立てた337条調査に成功裏に対応し、Insta360の米国事業を禁止しようとした申し立てに対して最終的に勝訴している。また、米国連邦通信委員会（FCC）はDJIをすでに「規制対象リスト」に掲載しており、同社の新型製品の米国内での販売を禁じている。DJIにとって、今回米国の裁判所に「永久差止命令」を申請したことは、仮に認められればInsta360の新製品ジンバルカメラの米国事業が禁止されるリスクをはらんでいる。

注目すべきは、劉靖康氏がGoPro訴訟に勝訴した後、「今後もし同業他社がInsta360 Ace シリーズアクションカメラの現行有効な技術特許を善意で使用した場合、Insta360は自ら訴訟を提起しない」と公言していた点だ。しかし、DJIが今回先手を打って提訴したことで、Insta360は反訴と無効審判という強硬な姿勢で応じることを選んだ。

「中国製造」の海外展開が「特許の壁」による内部競争に直面

市場構造の観点から見ると、DJIはドローン分野において世界で圧倒的な首位を占め、Insta360はパノラマカメラとアクションカメラの分野で強固な技術・ブランドの優位性を確立している。今回両社がドローン分野から手持ちジンバルカメラ分野へと競争の場を広げ、海外市場で特許の相互提訴に至ったことは、中国の映像テクノロジー企業間の競争が純粋な製品・マーケティングの次元から、グローバルな知的財産権の攻防戦へと格上げされたことを示している。

Insta360にとって、Lunaシリーズは手持ちジンバルカメラという新カテゴリーへの参入における核心製品であり、米国市場へのアクセスは死活的に重要だ。DJIにとっては、Osmo Pocketシリーズがコンシューマー事業の重要な成長エンジンであり、特許の壁を守ることは市場シェアを守ることに直結する。今回の米国テキサス州東部地区裁判所での対決は、製品の販売禁止と賠償の問題にとどまらず、両社のグローバルな手持ち映像機器市場における競争上の立ち位置を直接左右するものとなる。

Tags: DJI, Insta360, カメラ, ドローン, 特許